面对复杂多变的经济金融环境，以及互联网金融快速发展的新形势，我国互联网金融发展面临着三大风险，即经营风险、合规转型风险和处置次级风险，同时也面临着行业基础设施建设、监管体制、法制建设、消费者权益保护等方面的挑战。与此同时，由于互联网小贷是新生事物，监管机构难以把握尺度，监管政策不统一，使得许多互联网小贷公司绕开了ABS、信托等通道进行监管，打破了小贷公司的基本监管规则，变成了无限制的杠杆杠杆，这是典型的监管套利行为，于是有关部门便立即出台相关政策，整顿互联网小贷，这种行为将随着监管的加强逐步规范，此时互联网小贷牌照的价值或将回归现实。那么究竟为什么要整顿网络小贷呢，下面企业网站建设就来详细了解一下。
监管当局的《通知》，仅仅是整顿现金贷行业的开端，作为互联网小贷的主要产品，现金贷受到监管限制的可能性很大。这就是说，拿着网络小贷照相的现金贷公司，不能以此作为挡住其他无牌现金贷公司进入的门槛，而只能让自已成为第一批公开整顿和严格监管的对象。
目前从事消费信贷的互联网小贷公司，也会因监管套利空间缩小，而面临成本上升的压力。政府不会长期忍受消费信贷两种截然不同的准入门槛和监管规定，在暂停发放新的互联网小贷牌照后，必然会出台整顿网络小贷存量业务的措施。

对提供现金贷的互联网小贷公司的整顿，还将延伸到那些以现金贷为幌子的P2P平台。面对日益严格的网贷监管要求，很多P2P平台依靠互联网小额贷款牌照维持自身生存。但是小贷毕竟是一种信贷机构，信贷机构的本质是一个信用中介机构，它与网贷平台完全不同，作为信息中介。目前很多网贷机构不理解这两者的本质区别，认为仅仅是网贷平台有更多的合法借贷身份，这完全是对监管和身份定位的误解。
郑州网站设计公司规范企业网站建设现金贷、消费信贷，留给互联网小贷的信贷市场和信贷产品将像退潮的石头一样让人目瞪口呆。拥有网络小贷牌照的绝大多数机构，将陷入无产品可做的尴尬境地。根据作者所掌握的信息，50%的网络小贷公司并未真正开展互联网业务，仍以传统小贷为主，或持牌观望，30%的公司从事现金贷和次级消费分期业务，20%的公司从事与自已创业行业相关的自生态金融产品，真正能发挥牌照价值的机构比例很低。
许可证的交易价值实际上是虚无一物。多数省份对互联网小贷准入门槛极高，实际注册资本一般要求在两亿元以上，主发起人一般要求是大型企业或知名互联网公司，对于这些机构来说，转让牌照会牺牲品牌声誉，而省金融办则不会轻易同意牌照的转让，对股东身份的变更和企业并购的审查也很严格，因此，想象的牌照价值更多是对准入机会成本的估算，多数是有价无市的。